Havia dezenas de Projetos de Lei (PL’s) antes da denúncia do Felca, porém, propuseram-se mais sete, todos com as mesmas ‘jabuticabas’ escondidas bem embaixo de nossos narizes (ou olhos)
O termo ‘adultização’, o esvaziamento da autoridade parental, a insegurança dos dados, a censura… Todos colaboram ao fim da capacidade das Famílias em prover educação de seus filhos, primeiro a digital, mas e depois? Portanto, aplica-se o termo ‘jabuticabas’ para afirmar que em meio às supostas belas intenções dos textos dos PL’s propostos (52), principalmente os sete últimos, há problemas graves escondidos.
As deepfakes, a faixa etária, verificações de idade e dados para todas as plataformas e fóruns, mudança de algoritmos (forçada) etc., tratamos no artigo do Dr. Jake Scott (Deepfakes e um Velho Oeste Digital) e meu (“Projetos para ‘Proteger as Crianças’ contra ‘Adultização’ regulam a Internet“). No CairuCast #5, aprofundo esses temas e proponho ações para anular os efeitos perniciosos dos PL’s. Pois nossos caríssimos representantes da ‘direita’ parecem mais preocupados em obter engajamento em cima da hype do vídeo do Felca. Do que proteger de fato nossas crianças e Famílias, liberdades e autoridade parental (salvo poucas e honrosas exceções, que divulgaremos em breve).
Portanto, leia os artigos citados e ouça o CairuCast #5, para descobrir como colaborar na luta justa.
Ouça no CairuCast #5 – ‘Jabuticabas’ nos Projetos Anti-Família e de Censura
Iniciativa do IVCAIRU contra a Agenda Anti-Família
O Instituto Visconde de Cairu (IVCAIRU) iniciou um esforço de comunicação, educação e cultura, para frear a Agenda Anti-Família, importada a Europa. Pois a Lei de Segurança Online (LSO) do Reino Unido prometia combater a “adultização” e proteger as crianças de “conteúdo adulto e inadequado”. Todavia, ao não usar termos claros e objetivos, como “sexualização inantil”, “pornografia” e “pedofilia”, adotou eufemismo muito amplos da nivilíngua revolucionária. Essa escolha permitiu que legalmente as interpretações sobre “conteúdo inadequado” ignorassem o que realmente é pernicioso, como a pornografia e a pedofilia, para impor censura à vozes dissidentes na internet e atacar a Autoridade Parental.
Agora, os pais perderam boa parte da autoridade de decidir o que os filhos podem e devem ou não consumir na internet. Aliás, sem quaisquer ganhos concretos de segurança contra a sexualização infantil e a pedofilia. Pois o governo trabalhista de Keir Stramer preocupa-se em impedir que ‘crianças’ vejam publicações conservadoras sobre temas como migração, aborto e (sic) ‘transição de gênero’ (sic). Mas os predadores sexuais de crianças (pedófilos) continuam a solta, compartilhando pornografia infantil e buscando alvos, enquanto os pais perdem sua autoridade sobre a educação digital dos próprios filhos.
Debate da Agenda Anti-Família
Caso queira contribuir ao debate da Agenda Anti-Família, envie seu texto, áudio ou vídeo para contato@ivcairu.org. Também lhe convidamos a entrar em nossa Comunidade no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/EGiNgTnkihklryl3o?mode=ac_t para manter-se atualizado. Ou curtir e/ou seguir a nossa página no Facebook: https://www.facebook.com/Cairu.InstitutoViscondeDeCairu
Artigos Citados
PARA VOCÊ
- UE | BigTechs convocadas para ‘Escrutínio’ antes de Eleições Holandesas
- ALEMANHA | Críticas por Antissemitismo e Restrições à Liberdade de Expressão
- ‘Adultização’ em Debate, ou O que é um Conteúdo Adulto?
- ALEMANHA | Ex-Ministro quer proibir Instagram a menores de 16 anos
- Projetos para ‘Proteger as Crianças’ contra ‘Adultização’ regulam a Internet
