Antes defensores da revogação do falido Obamacare, os republicanos agora rendem-se ao assistencialismo do programa
Apesar da preocupação da mídia com a paralisação do governo. É fato que há somente cerca de 750.000 dos mais de 2 milhões de funcionários federais não militares em licença remunerada. Ademais, a maioria dos programas federais continuará funcionando, incluindo os principais de assistência social e direitos. Aliás, os parques nacionais permanecerão abertos, mesmo faltando pessoal e com os centros de visitantes fechados. Infelizmente, a paralisação não afetará o complexo militar-industrial. O suposto “plano mestre” do presidente Trump para implementar demissões em massa de funcionários federais demitirá só 16.000 funcionários. E o partido republicano agora rende-se ao Obamacare.
Obamacare no Centro da Disputa
Os democratas recusam-se a votar pela resolução contínua de curto prazo, a menos que estenda o aumento dos subsídios do Obamacare, parte da legislação de alívio da covid da Era Biden. Os republicanos, que durante anos fizeram campanha pela revogação e substituição do Obamacare, não opõem-se à extensão dos subsídios. Em vez disso, concentram-se nas preocupações de que os democratas querem permitir que imigrantes ilegais recebam benefícios de saúde financiados pelos contribuintes. Os republicanos também enfatizam quererem negociar a extensão dos subsídios do Obamacare, não simplesmente enfiá-los em uma resolução contínua “de aprovação obrigatória”. Mas também querem garantir que as leis que proíbem imigrantes ilegais de receber os subsídios vigorem.
A adesão de fato dos republicanos ao aumento dos subsídios do Obamacare, um aumento temporário para ajudar os americanos que perderam seus empregos por causa dos lockdowns da covid, é marco pouco notado. Mas importante, na história do Obamacare. Ppois por muitos anos, os republicanos fizeram campanha com a promessa de “revogar e substituir” o Obamacare.
A oposição ao Obamacare, juntamente com a oposição aos grandes resgates bancários e ao esquema de teto e comércio de licenças de emissão de gases de efeito estufa (CTP), alimentou o movimento “Tea Party”. Conquanto levou, nas eleições em 2010, à tomada pelos republicanos da maioria na Câmara dos Representantes. Em 2013, enquanto o governo federal implementava o programa, os republicanos do Tea Party orquestraram paralisação do governo. Por conseguinte, argumentavam que era a última chance de revogar o Obamacare. Porque, totalmente implementado, o número de pessoas que tornariam-se dependentes do programa o faria politicamente impossível de revogar.
Campanha contra o Tea Party
Esses republicanos do Tea Party tiveram seus esforços ridicularizados, mas a história provou que acertaram. Donald Trump e muitos candidatos republicanos à Câmara e ao Senado prometeram revogar o Obamacare em suas campanhas de 2016. Contudo, jamais realizaram votação sobre a revogação total da lei de saúde. Assim, promoveram legislação revogando as partes “impopulares” do Obamacare, embora a estrutura do programa torne impossível que as partes populares funcionem sem as partes impopulares. A legislação que revogava as partes “impopulares” recebeu as contestações d’alguns republicanos que votaram pela revogação de todo o Obamacare.
Nas eleições de meio de mandato de 2018, os democratas viraram o jogo contra os republicanos ao candidatarem-se como defensores da saúde pública. Isto é, eles protegeriam o Obamacare dos republicanos. Isso os ajudou a retomar a Câmara.
Agora, a maioria dos republicanos parece pronta para ratificar o aumento dos subsídios do programa, imposto pelo presidente Biden. Assim, os republicanos passaram da promessa de revogar o programa assistencialista à revogar as disposições “impopulares”. E, de fato, apoiaram o programa.
Intervenções : Apagar fogo com Gasolina
O fracasso dos republicanos em opor-se efetivamente ao Obamacare deve-se à incapacidade de reconhecerem que o sistema de saúde pré-Obamacare era gravemente falho devido às intervenções governamentais. Portanto, a maneira de “consertar” o sistema de saúde é por medidas que dão aos pacientes e provedores controle sobre o sistema de saúde. Por exemplo, créditos fiscais e Contas Poupança Saúde (HSAs). Assim como a defesa incondicional do livre mercado é a única maneira eficaz de opor-se a grandes programas governamentais como o Obamacare. E de promover a liberdade.
Publicado originalmente em Ron Paul Institute for Peace anda Porsperity, intitulado “GOP Obamacare Surrender“. Traduzido por Roberto Lacerda Barricelli.
É engraçado ver os republicanos mudando de não ao Obamacare para tudo bem com os subsídios, mas sem imigrantes. Parece como se você comece a comer pizza e depois dissesse não, só se não tiver que compartilhar com meu irmão mais novo. O Dr. Paul acha que a solução é dar mais controle ao mercado, mas e se o mercado é como aquele amigo que só gosta de ouvir música clássica? Talvez a verdade seja que o Congresso, com seus ataques e defesas intermináveis, esteja apenas jogando fogo com gasolina enquanto o ônibus da saúde vai por um buraco.tải video Instagram