Tarifa de 500% para quem comprar Petróleo da Rússia força uma mudança para a Política de Estado do Brasil e sua aproximação com países de eixos preocupantes
A notícia de que os EUA planejam uma tarifa de 500% aos países que compram Petróleo da Rússia reforça o problema brasileiro: a Política de Estado e a Política de Governo. Acima de tudo, porque se trata de uma política mantida no Governo Bolsonaro. Mesmo com aliados dizendo para mudar a política para não se alinhar politicamente ao presidente russo. Inclusive, há quem admita que se trata de uma das justificativas para a derrota do candidato do PL. Contudo, o verdadeiro problema não é esse.
De volta à Direita pró-Palestina
O principal problema ao qual muitos são cegos é a mentalidade autoritária que se espalha por círculos ligados à direita. Portanto, a ideia de uma “direita pró-Palestina” é uma metonímia. Ou seja, uma parte pelo todo.
Porém, não se trata d’um comentário sobre a situação de Israel. Seja um comentário favorável ou contrário. Mas, trata-se de compreender que os grupos políticos brasileiros se aproximam de determinados eixos políticos preocupantes.
Aliás, sem entender essa influência para a Política de Estado, é irrelevante discutir a economia. Pois a deterioração econômica do país pode favorecer a agenda política, não detê-la. E, no ritmo atual, o mundo ficará sem políticos alinhados aos EUA.
Behaviorismo
A psicologia de Skinner demonstra que os estímulos positivos são mais eficazes para mudar um comportamento do que os estímulos negativos. Dizendo em palavras mais claras: elogios e recompensas funcionam melhor que críticas e punições. Ou seja, uma pessoa tende a se comportar de um modo em que ela se percebe elogiada.
Por isso, sempre que os EUA punirem um governo petista, reforçarão o seu comportamento. Afinal, para os petistas, uma punição americana é vista como um elogio. Pois entendem que confirma a luta contra o “imperialismo americano”.
Parte da solução é, literalmente, os empresários de direita fazerem o bom e velho lobby. Pode-se reclamar de muitas coisas, mas é assim que as coisas funcionam no “capitalismo” moderno. Ou seja, socialistas criam as leis e os empresários pagam para eleger os socialistas certos. Para a Política de Estado certa no longo prazo.
A Política de Estado é Socialista?
Entenda-se por “socialistas” a escola fabiana. Mas, claro que se trata de uma simplificação. Porém, precisamos entender que há uma colaboração necessária entre agentes públicos e privados para a efetivação de agendas políticas. Ademais, os benefícios mútuos são evidentes.
O lobby é o esforço de empresas privadas para garantir que os legisladores sigam determinada linha, na criação das leis. Isso não significa favorabilidade aos consumidores.
Reforce-se o argumento de que são três eixos importantes para a Política de Estado e a Política de Governo:
- Opinião Pública
- Agentes Políticos
- Agentes Econômicos
Quando dois deles agem positivamente contra algo, a tendência é que a mudança aconteça. E qualquer combinação é possível. Tanto que, estatisticamente, a legislação de jogos digitais mudará. Pois um proeminente político da União Europeia decidiu apoiar o movimento Stop Killing Games. Neste caso, os agentes econômicos privados terão que mudar.
Muitos já ajustam-se. Por isso, metade dos jogos de sucesso da Steam são de indies e estúdios AA. Inclusive, com o apoio de políticos, a tendência é que o movimento ganhe força. Para os que gostam de uma metáfora, não é fogo no parquinho, é o incêndio na floresta. Ou seja, trata-se de uma ótima oportunidade para investimentos fundiários.
Incêndios e Bombeiros
É possível citar outros exemplos da interação entre os três eixos. Por exemplo, a Uber, enquanto empresa, consolidou-se no Brasil apesar dos esforços políticos contrários. Porque os eixos da Opinião Pública e Agentes Econômicos se moveram a favor. Não é preciso de todos, basta uma massa crítica (que não precisa ser maioria).
Os fansubs, sites que legendavam animes não licenciados no país, prosperaram até a chegada dos serviços de streaming. Afinal, não havia como puni-los por pirataria se não cobravam e não havia alguém em prejuízo. Porém, a chegada de Agentes Econômicos inviabilizou que continuassem. Trata-se de um raro caso em que a legislação e a Opinião Pública se aliaram.
No assunto jogos digitais, é similar. Com o detalhe que a pirataria era muito mais intensa até a chegada da Steam. Neste caso, a loja online facilitou na medida em que manteve um dólar mais baixo para a conversão de preços.
A oportunidade está aí.
