Descentralizar e não atrapalhar que os indivíduos gerem riqueza, são princípios básicos da Liberdade Econômica; mas por que ela é necessária?
Imagine acordar uma manhã em uma cama diferente da sua; todos o chamam de presidente e pedem que você resolva os mais diversos problemas nacionais: melhorar as condições de vida, criar empregos, reduzir a poluição e assim por diante. Essas são, sem dúvida, questões muito complexas, e você não conseguiria administrá-las individualmente, muito menos todas de uma vez. No entanto, um de seus assessores se apresenta e sugere que, de fato, esses problemas podem ser enfrentados simultaneamente por meio de uma estratégia política específica: aumentar a liberdade econômica .
Qualquer um ficaria cético. O mundo é complexo e não existe uma solução única para todos os dilemas modernos. No entanto, os dados sugerem o contrário.
O Que é Liberdade Econômica?
Conceitualmente, a liberdade econômica é definida como “o direito fundamental de todo ser humano de controlar seu trabalho e propriedade ”. Uma sociedade economicamente livre é aquela em que:
- os indivíduos são livres para trabalhar, produzir, consumir e investir da maneira que escolherem;
- Os governos permitem que trabalho, capital e bens circulem livremente e evitam coerção ou limitações à liberdade além daquelas necessárias para proteger e manter a própria liberdade.
Todos os anos, a Heritage Foundation, um influente Think Tank americano, compila o Índice de Liberdade Econômica, atribuindo a cada país do mundo uma pontuação indicativa de quão livre é sua economia; essa pontuação é calculada com base em 12 fatores agrupados em 4 áreas macro.
Este índice, dada a sua natureza numérica, é particularmente eficaz para realizar análises de correlação estatística com outras variáveis.
O Poder da Liberdade Econômica
O livre mercado enriquece todas as partes envolvidas. Este é o pressuposto em que se baseia a ideologia neoliberal, e a análise da correlação entre liberdade econômica e PIB per capita (paridade do poder de compra) demonstra sua validade. O PIB per capita, uma medida da renda média dos cidadãos de um país, está de fato fortemente correlacionado com o índice de liberdade econômica.
O gráfico abaixo, incluindo todos os países do mundo, mostra a relação entre liberdade econômica e PIB per capita, representados nos eixos X e Y, respectivamente; cada ponto representa um país.
Como se pode observar, existe uma forte correlação positiva entre liberdade econômica e PIB per capita em todo o mundo, a ponto de a linha de tendência assumir uma tendência exponencial. O coeficiente de correlação é de 0,65 e o coeficiente R² é de 0,43; esses valores significam que o índice de liberdade econômica sozinho explica 43% das variações do PIB per capita.
No geral, está claro que os países livres conseguem atingir níveis de riqueza enormemente maiores do que os não livres
A Itália está logo acima da linha divisória entre países livres e não livres, classificando-se como “moderadamente livre”. A liberdade econômica da Itália está entre as mais baixas da Europa e a última da Europa Ocidental: apenas a Grécia e alguns países da antiga União Soviética e da antiga Iugoslávia se saem pior.
O gráfico global, no entanto, parece apresentar muita instabilidade, com países se desviando significativamente da linha de tendência. Em geral, essas anomalias podem ser explicadas com bastante facilidade : países significativamente mais ricos do que o esperado são tipicamente países ricos em petróleo ou paraísos fiscais, enquanto países significativamente abaixo da linha de tendência só recentemente alcançaram níveis significativos de liberdade econômica e, portanto, ainda não tiveram a oportunidade de colher os benefícios.
Mais informações surgem da análise região por região:
Com exceção da Europa, há sempre uma relação exponencial entre liberdade econômica e riqueza média. A correlação, embora oscile entre 0,43 na África Subsaariana e 0,73 na Ásia-Pacífico, permanece consistentemente positiva:
À medida que a liberdade econômica aumenta, a riqueza SEMPRE aumenta
No entanto, esse mecanismo parece ser mais fraco nas Américas e na África Subsaariana. Isso não é surpreendente: essas duas regiões são as mais perigosas do planeta, com taxas extremamente altas de violência devido ao tráfico de drogas e à guerrilha; essa falta de segurança essencial, combinada com instabilidade política, corrupção generalizada e infraestrutura precária, desestimula o investimento em atividades produtivas , limitando severamente o poder da liberdade econômica. Isso não significa, no entanto, que seja ineficaz: na América Central e do Sul — com exceção de Trinidad e Tobago, uma pequena nação insular rica em petróleo, e das Bahamas, um centro financeiro offshore — o país mais livre, o Chile, é também o mais rico.
Pode-se argumentar que, se essas questões fossem de fato suficientes para explicar uma relação mais fraca, o coeficiente de correlação para o Oriente Médio e o Norte da África, uma das regiões mais problemáticas do mundo, deveria ser muito inferior a 0,62, até mesmo superior ao da Europa. Mais uma vez, a explicação é simples: os dados excluem quatro países (Líbia, Síria, Iraque e Iêmen) atualmente se recuperando de guerras prolongadas e para os quais não é possível calcular o índice de liberdade econômica.
Quando apenas países (relativamente) estáveis são considerados, a forte relação entre liberdade econômica e PIB per capita é restaurada.
A liberdade econômica é particularmente forte na região da Ásia-Pacífico (subcontinente indiano, Extremo Oriente, Oceania). Onde a curva exponencial é muito acentuada e quase perfeitamente acompanhada pelos países. Os únicos casos atípicos são Macau, o principal polo de jogos de azar (e lavagem de dinheiro) do Pacífico, e Brunei, um microestado muito rico em petróleo. Excluindo essas duas exceções, a correlação atinge impressionantes 0,86.
Não há dúvida. Se você acordasse uma manhã como presidente de um país desta região, aumentar a liberdade econômica seria a maneira mais rápida e eficaz de enriquecer seus cidadãos.
A esta altura, você certamente já pensou na objeção mais óbvia: correlação não é causalidade. A presença de uma forte correlação entre liberdade econômica e renda média não significa que variações nesta última sejam causadas por variações na liberdade. Pode haver uma causa comum subjacente que leva as duas variáveis a se comportarem da mesma maneira. Ou a relação pode ser inversa, e o aumento da riqueza que levan os governos a liberalizar a economia.
É fácil refutar a segunda hipótese
Pois, em todos os gráficos, há muito mais anomalias acima da linha de tendência do que abaixo dela. Ou seja, é comum que um país já rico (graças aos seus recursos naturais ou a condições históricas, legais ou fiscais específicas) mantenha uma economia mais fechada do que abri-la. E, acima de tudo, se um país sem recursos específicos ainda fosse capaz de enriquecer sem aumentar a liberdade econômica, que razão teria para fazê-lo?
Portanto, a hipótese da causa comum permanece. Mas qual poderia ser essa causa? Resposta curta: nenhuma. Não há nenhuma razão subjacente que possa explicar uma relação tão forte e onipresente em todo o mundo. Porém, as teorias econômicas e os muitos países que experimentaram um desenvolvimento notável após o início da abertura de suas economias demonstram claramente o contrário. Ou seja, que, neste caso, não se trata de uma correlação simples. Mas de uma causalidade real: a liberalização da economia leva a um padrão de vida mais elevado.
A lei nao pode abolir a pobreza
O que a lei pode fazer é criar oportunidades, e não há oportunidade maior do que a liberdade.
Mas o poder da liberdade econômica não para por aí. Países mais livres apresentam maior mobilidade social ascendente, com uma correlação de 0,74. Simplificando, em um país mais livre, é mais fácil para a criança ficar mais rica do que seus pais.
Além disso, países de economia livre têm melhor desempenho ambiental, com uma correlação de 0,66, e são, portanto, mais sustentáveis. A liberdade econômica melhora não apenas as condições dos cidadãos, mas também as do meio ambiente.
Poderíamos continuar indefinidamente. Pois, a página O Poder da Liberdade Econômica no site da Heritage Foundation mostra como a liberdade econômica influencia positivamente o empreendedorismo. Mas, também, o crescimento econômico, o desenvolvimento humano, a inovação e muito mais.
Os dados não mentem. A humanidade está no caminho certo, o mundo nunca esteve melhor e não podemos parar agora.
A liberdade econômica não é uma panaceia universal para todos os males do mundo, mas é uma das ferramentas mais poderosas que possuímos.
Não vamos desperdiçá-lo.
Tradução do artigo “Perché il mondo ha bisogno di libertà economica“
